La calidad de las comunicaciones orales de la SEROD y la AEA no se ve afectada por la fusión de las mismas en 2014

Resumen

Objetivos: este estudio pretende valorar si hay una diferencia de calidad en las comunicaciones orales de la Sociedad Española de la Rodilla (SEROD) y la Asociación Española de Artroscopia (AEA) antes y después de la fusión de congresos en 2014. El principal índice de calidad que se tendrá en cuenta es la ratio de publicación.

Métodos: se estudian las comunicaciones orales de la SEROD de 2005 a 2012, de la AEA de 2006 a 2011 y de la SEROD y la AEA de 2014 y 2015, con un total de 792 comunicaciones orales estudiadas. También serán estudiados otros parámetros que influencien el valor de la ratio de publicación. Se realiza, también, un análisis más detallado de las comunicaciones.

Resultados: existe una diferencia no estadísticamente significativa entre la ratio de publicación de cada congreso (AEA = 10,36%; SEROD = 11,45%; SEROD + AEA = 12,09%; p > 0,05). Existe también una diferencia no estadísticamente significativa entre el valor de la población estudiada (n) y la ratio de publicación (n media de SÍ = 156,5379; n media de NO = 108,99; p = 0,150). Informar del valor de la población a estudio respecto a NO, presenta ratios de publicaciones distintos estadísticamente significativos (SÍ informa y SÍ publica: 12,62%; NO informa y SÍ publica: 1,15%; p = 0,0027). El porcentaje de provincias de origen de las comunicaciones orales demuestra que en todos los casos la presencia de Barcelona + Madrid es entre un 53,11 y un 55,22%. La presencia de Barcelona + Madrid en aquellas comunicaciones que logran publicarse es del 80,09%. Comunicaciones de rodilla presentan mayor porcentaje de publicaciones. Las revistas más frecuentes de publicación son Arthroscopy y Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy.

Conclusiones: la calidad de las comunicaciones orales de los congresos se ve únicamente aumentada de manera estadísticamente significativa por la comunicación o no del valor de la población a estudio (n). Barcelona y Madrid presentan tasas de publicación mayores al resto. Se deberá aumentar la exigencia en cuanto a calidad, especialmente al resto de las regiones.

Abstract

Goals: this study aims to assess whether there is a quality difference in the oral communications of the Sociedad Española de la Rodilla (SEROD) and the Asociación Española de Artroscopia (AEA) before and after the merger of congresses in 2014. The main index of quality that will be taken into account is the ratio of publications.

Methods: the oral communications of SEROD from 2005 to 2012, AEA from 2006 to 2011 and SEROD + AEA from 2014 and 2015 are studied with a total of 792 oral communications studied. Other parameters that also influence the value of the publication ratio will be studied. A more detailed analysis of communications is also carried out.

Results: there is a statistically no significant difference between the publication rate of each congress (AEA = 10.36%; SEROD = 11.45%; SEROD + AEA = 12.09%; p > 0.05). There is also a non-statistically significant difference between the value of the population studied (n) and the publication ratio (mean n of YES = 156.5379; mean n of NO = 108.99; p = 0.150). Report the value of the study population with respect to NO, it presents statistically significant different publication ratios (YES informs AND Yes published: 12.62%; NO report and YES publish: 1.15%; p = 0.0027). The percentage of provinces of origin of oral communications shows that in all cases the presence of Barcelona + Madrid is between 53.11 and 55.22%. The presence of Barcelona + Madrid in those communications that manage to publish is 80.09%. Knee communications have a higher percentage of publications. The most frequent publication journals are Arthroscopy and Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy.

Conclusions: the quality of the oral communications of the congresses is only increased in a statistically significant way by the communication or not of the value of the population under study (n). Barcelona and Madrid have higher publication rates than the rest. The demand for quality should be increased, especially in the rest of the regions.