Evaluación de un apósito posquirúrgico con active Leptospermum honey (ALH) en traumatología

Resumen

Objetivos: describir y analizar el comportamiento clínico de un apósito posquirúrgico con active Leptospermum honey (ALH) en cirugía traumatológica. Evaluar el confort y la comodidad que supone para el paciente el uso de este apósito.

Material y métodos: estudio piloto experimental sin grupo control. N = 49. Pacientes intervenidos quirúrgicamente (cirugía limpia) de fracturas cerradas de huesos largos y pelvis. En quirófano se cubrió la herida con un apósito simple de gasa. A las 48 horas se procedió a la primera cura en la unidad de hospitalización, donde se aplicó el apósito a estudio. El apósito permaneció colocado en la herida hasta los 7 días poscirugía, cuando se llevó a cabo el primer control y cambio de apósito. El siguiente control fue a los 14 días poscirugía. Se tomaron muestras fotográficas en todos los puntos cronológicos de estudio.

Resultados: el promedio de curas en todo el proceso fue 2. El 86% de las heridas no presentaron complicaciones. El 98% de las heridas cicatrizaron. Presentó infección un 2%. Hubo un 12% de complicaciones menores en forma de maceración leve y reacción alérgica al adhesivo. El dolor en el cambio de apósito medido con la escala visual analógica fue de 0,5 puntos. La satisfacción global fue de 9,5 puntos.

Conclusiones: los apósitos posquirúrgicos con ALH deben ser una herramienta a tener en cuenta en el tratamiento de heridas quirúrgicas en traumatología por su resistencia y aislamiento, la escasa manipulación de la herida, su seguridad y la satisfacción que genera en el paciente.

Nivel de evidencia: IV.

Abstract

Objectives: to analyse a surgical dressing with active Leptospermum honey (ALH) in a trauma clinical setting. To evaluate comfort and patients satisfaction with this dressing.

Material and methods: experimental pilot study, no control group. Patients surgically treated (clean surgery) for closed fractures of the long bones and pelvis. The wound was covered with a simple gauze dressing in the operating theatre. After 48 hours, the first dressing under study was applied in the hospitalisation unit. The dressing remained in the wound until 7 days after surgery, when the first check and dressing change was carried out. The next control was 14 days post-surgery. Pictures were taken at all chronological points under study.

Results: average dressing changes during the whole process was 2. 86% of the wounds had no complications. 98% of the wounds healed. Infection: 2%. Minor complications like mild maceration and allergic reaction to adhesive: 12%. Pain in dressing changes visual analogue scale: 0.5 points. Global satisfaction: 9.5 points.

Conclusions: surgical dressings with ALH may be a tool to be considered in the treatment of surgical wounds in traumatology due to their resistance and isolation, low wound manipulation, safety and patient satisfaction.

Level of evidence: IV.