Epidemiología de la patología de hombro en el entorno laboral. Un estudio observacional de 1069 pacientes

Resumen

Objetivos: determinar la patología de hombro más prevalente en nuestra población trabajadora, así como los factores de riesgo, mecanismos lesionales y tiempos de baja laboral de la misma.

Material y métodos: estudio observacional retrospectivo de 1.069 pacientes. Criterios de inclusión: pacientes atendidos en nuestra mutua laboral con patología referida a la región del hombro durante el periodo de enero de 2011 a diciembre de 2016.

Resultados: las patologías más prevalentes fueron la tendinopatía de manguito con un 32,6% de los pacientes, la ruptura del manguito rotador (RMR) (31,9%) y la inestabilidad glenohumeral (11,1%). Los factores de riesgo más frecuentes observados fueron realizar un trabajo manual de fuerza (55,9% de los casos), con movimientos repetitivos (18,9%) y con movimientos y cargas por encima del hombro (10,9%). Respecto a los mecanismos lesionales, el predominante en la muestra fue el sobresfuerzo (56,7%), la caída (20,8%) y el sobreuso (13,5%). Las patologías que supusieron más días de baja laboral fueron la RMR con 210 (± 12,3) días, la lesión de labrum, con 202,5 (± 36,3) días y la capsulitis adhesiva con 202,5 (± 36,3) días.

Conclusiones: los resultados observados en nuestra muestra respecto a prevalencia de patología, factores de riesgo e intervenciones quirúrgicas son similares al resto de los estudios consultados.

Abstract

Aim: to determine the most prevalent shoulder pathology in our working population as well as risk factors, injury mechanisms and sick leave times.

Material and methods: retrospective observational study of 1069 patients. Inclusion criteria: patients treated in our center with pathology related to the shoulder region during the period from January 2011 to December 2016.

Results: the most prevalent pathologies were cuff tendinopathy with 32.6% of patients, rupture of the rotator cuff (RMR) (31.9%) and glenohumeral instability (11.1%). The most frequent risk factors observed were performing work with manual force (55.9% of cases), with repetitive movements (18.9%) and with movements and loads over the shoulder (10.9%). Regarding the mechanisms of injury, the predominant in the sample was overexertion (56.7%), fall (20.8%) and overuse (13.5%). The pathologies that led to more days of sick leave were the RMR with 210 (± 12.3) days, the labrum lesion, with 202.5 (± 36.3) days, and the adhesive capsulitis with 202.5 (± 36,3) days.

Conclusions: the results observed in our sample regarding the prevalence of pathology, risk factors and surgical interventions are similar to the rest of the studies consulted.